壹:避重就輕，提供的信息沒有價值。按照常理，他老婆失聯了。作為丈夫，應該盡可能向警方或媒體提供詳細信息，增加找到妻子的幾率。但我從傑某提供的信息中找不到任何有價值的信息。之所以這麽說，是因為他提供的信息實在是太雞肋了。總結起來就是兩點，壹是打扮的神神秘秘，二是手機號是空的。試想壹下，提供這樣的信息，警方如何幫助他盡快找到妻子？除非警察叔叔有千裏眼，耳聰目明的本事，否則這和大海撈針有什麽區別？所以我有理由懷疑，傑某有隱瞞真相的嫌疑。
二:失聯時間與客觀事實存在邏輯沖突。除了信息不值錢，失聯時間與客觀事實不符。從傑口中我們可以知道，他的妻子是在5438年6月+今年10月失聯的，而這個時間正好是國家抗疫的時間段。這個時候別說壹個無助的弱女子，就是壹個有錢有車的人去旅遊都不容易。畢竟到處都封了路，妳還要查妳的來源和目的，要做什麽樣的事情，所以理論上這個女人根本不存在。失去聯系的機會？警察叔叔親自送回來的概率很大。可想而知，這個女人很可能不是迷路了，而是被殺了。
三:背後可能有未成年作弊事件。根據現有的資料，我們可以知道這個女人今年才25歲，但是她和丈夫已經結婚12年了。可想而知這個女人結婚時有多年輕。另壹方面，解某比妻子大十歲。所以，嚴格來說，解某已經觸犯了法律，我甚至可以說，解某策劃了壹起輕微的婚姻詐騙。