當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 遊樂園快速通道不排隊額外收費,從法律和道德層面是否合理?

遊樂園快速通道不排隊額外收費,從法律和道德層面是否合理?

遊樂園快速通道不排隊額外收費,從法律和道德層面是否合理?遊樂園壹般從屬於公共服務,遊樂園服務的對象不特定。同時,遊樂園涉及公共生活和財產。但是,不能壹概而論。比如私人會所可能有遊樂園,單位裏的遊樂園等。這個遊樂園不是公共的,但是很難做到人滿為患。

遊樂園提供的服務受到公法的限制,即遊樂園可以承載的人數,法律法規可能有強制性規定。遊樂園過度擁擠可能危及公眾生命財產安全,公園設置了單獨的快速通道,可能違反安全管理規定。實際上是有償讓園方單獨設立快速通道,必然損害普通遊客的利益,違背對公眾的承諾,對普通遊客不公平,通常是不能接受的;單獨收費屬於收費項目,公共服務需要專項審批。

像遊樂園這種免檢通道的設計,要額外收費才能快速通過,本身就是多收費的做法。至於這種做法的對錯,是否違反價格規定,需要當地有關部門去查。壹般情況下,壹個遊樂園采用兩種價格機制,實際上是壹種亂收費,多收費。快速通道不能簡單理解為“插隊”。而設置快速通道所提供的服務差異化,並不涉及對消費者的人身權不平等,實際上只是個人可以處置的財產權。所以,要解決這種看似不平等的待遇問題,只有多賺錢!

我們每個人在接受有償服務的時候,都希望只通過提供服務來提供優質服務,但如果享受優質服務,往往要付出壹定的費用。這種情況相當於車站、機場、銀行等設置的VIP通道。我們可以以各種理由質疑它,比如公平,比如平等,但這種服務的差異化是活生生的存在,它往往不以個人喜好為轉移。

  • 上一篇:什麽叫銀行停付?
  • 下一篇:余承東說,中國有些企業抄襲華為。哪些企業抄襲了華為?
  • copyright 2024法律諮詢服務網