在行政訴訟中，原告需要提供充分的證據來證明自己的主張。這些證據包括但不限於書面證據、物證、視聽資料、電子數據等。原告應當根據自己的權利或者法定義務，提供證據材料，保證事實充分、準確、清楚，並註意材料的真實性、合法性。如果原告不能提供足夠的證據支持自己的主張，或者提供的證據不足以說服法院，就可能導致不利的訴訟結果。如果被告也不能提供足夠的證據來反駁原告的訴訟請求，法院可以判決原告勝訴。因此，在行政訴訟中，原告需要精心準備證據，確保證據充分、有力、可信，以實現自己的合法權益。
如何判斷證據是否有效？證據是否有效，要看具體情況。壹般來說，證據應當充分、客觀、真實、合法。證據不能充分證明主張的事實，或者證據不真實的，可以認定為無效。同樣，如果證據來源不明或涉及違法行為，其合法性也可能受到質疑。
在行政訴訟中，原告需要承擔舉證責任，即提供足夠的證據證明自己的主張。原告應該準備充分可信的證據來支持他的主張。同時，要註意證據的充分性、客觀性、真實性和合法性。
法律依據:
最高人民法院《關於實施〈中華人民共和國行政訴訟法〉若幹問題的解釋》第二十七條，原告對下列事項負有舉證責任: (壹)證明起訴符合法定條件，但被告認為原告超過起訴期限起訴的除外；(二)在起訴被告人不作為的情況下，證明其申請的事實；(三)在共同提起的行政賠償訴訟中，證明被訴行為造成損失的事實，以及(四)其他應當由原告承擔的事項。