此外，法律意義上的合法性概念強調壹部法律的制定是否符合程序，壹般指是否符合憲法規定；政治意義的正當性，強調的是人們能否接受這個規律是壹個合理的東西。比如種族隔離政策時期的南非，人口眾多的黑人並不認為帶有種族隔離性質的法律是合法的，盡管它的制定和通過符合當時的國家憲法。相反，壹些非法行為，如為達到某種目的的和平示威，有時卻是合法的。至少有人認為是合法的。20世紀，許多國家的民間抗議活動為爭取平等投票權和各國擺脫殖民統治的獨立做出了巨大貢獻。這些事實也表明，政治合法性和法律合法性具有不同的含義和使用語境。