但是有些鑒定機構可能資質不太好，也可能讓我們對那些結論產生質疑。房產鑒定只會造假，為什麽說沒有鑒定資質平臺的報告沒有法律效力？我認為主要有三個原因:
1.不合格的平臺報告不會被法律認可。
其實我們之所以說沒有鑒定平臺的報告沒有法律效力，是因為沒有資質的平臺報告不會被法律認可，更不會讓法律允許這樣的鑒定機構的報告有更大的效力。既然沒人有資格，就沒有有效性。既然沒有資格，怎麽談效力的問題？
第二，無資質平臺舉報不規範。
當然，之所以說這類平臺報告沒有法律效力，也是因為無資質的平臺報告不正規。如果沒有資質，說明鑒定機構本身不正規，不能出具正規的報告，還可能帶來壹些不專業的報告，會讓法律產生壹些懷疑，得不到法律的認可。
三、不合格平臺報告不符合要求。
當然，我們之所以說這樣的鑒定報告沒有法律效力，也是因為不合格的平臺報告不符合規定。按照我國的法律規定，我們必須有資格更加正規和專業，這樣鑒定報告才能具有法律上的資格，得到法律的認可。
這是我的看法。妳有什麽想法嗎？