2.定金必須是書面形式，定金的數額和交付期限也要約定。存款不必是書面形式的。
3.保證金受法律保護。押金不是壹個法律概念。支付定金的壹方主張定金權利的，人民法院不予支持，因此定金不具有定金罰則的效力。壹般情況下，定金的支付被視為預付款的支付，被認為是單方行為，不受法律保護。
4.定金壹旦支付，起到制裁違約方，賠償守約方的作用；定金支付後，如果壹方違約，導致合同終止，收取定金的壹方必須全額退還定金。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第586條，當事人可以約定壹方應當向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同在實際支付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。實際支付的定金數額多於或少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。