當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 為什麽法家提出了生命之初、性本惡與儒家的對立?

為什麽法家提出了生命之初、性本惡與儒家的對立?

所謂“性本善”或“性本惡”,是對人性本質的壹種理解。經典的人性觀主要有四種:有善惡,無善惡,有善有惡(以出現的時間為序)。善惡論最早的倡導者是戰國初期的《世說》。他主張善與惡是人與生俱來的兩種自然屬性。雖然人天生就有這兩種不同的天性,但是保持和發揚這種與生俱來的天性,是後天的培養。後天培養出來的善是善的不斷生長,培養出來的惡是惡的不斷生長。無善無惡論的最早倡導者是戰國中期的高姿。他認為人類沒有善惡之分,善惡都是社會環境造成的。孟子是戰國中期最早倡導性善論的人。他認為,人與生俱來的天賦之善和壹種超然道德觀念的萌發,是人區別於動物、高於動物的本質特征。孟子認為人性本善,因為他是壹個理想主義者。荀子,戰國時期最早的性惡論者,認為人生而為惡,後天教育可以由惡變善。因為每個人都有對欲望的追求,欲望是性所固有的,這種對物質利益的追求決定了人性的惡。為什麽評論者提倡性惡論?是因為法家代表韓非子是荀子的弟子,是性惡論的堅定支持者。
  • 上一篇:對100字天價魚事件的看法
  • 下一篇:法律與憲法的關系
  • copyright 2024法律諮詢服務網