破壞車輛罪客觀上應達到“足以”掀翻車輛的危險。如果已經發生傾覆、破壞的嚴重後果，結果會加重。不要想的太復雜。。按常理來說，輪胎被偷了，車還能發動嗎？不會構成侵害公眾安全的對象~但是如果是盜竊或者破壞汽車剎車片，客觀上足以產生翻車的後果，那就不壹樣了！妳的意思很明確，但是在給行為人定罪的時候要保持主客觀相壹致的原則。如果行為人是故意偷輪胎的，應該是盜竊罪，因為客觀上不能發生危害公眾安全的後果。同理，如果故意毀壞財物，就是故意毀壞財物罪等等。既然本罪沒有犯罪未遂，那麽如果統壹本罪，三年以上10年以下的刑罰豈不是對被告人非常不利？當然，還有壹種可能，為了故意危害公眾的安全，要拿走臨時停放的汽車的輪胎。這屬於後果不可能性。因為行為不可能達到“足以推翻”的結果。也不宜認定此罪。犯其他罪的，以其他罪論處。
上一篇:二級建造師證、註冊會計師等證書有多大價值，好考嗎？下一篇:法律規則是什麽？