1，法律只能保護壹個社會的道德底線，在很多領域無法調整，比如情感領域，這是法律在應用領域的局限性。
2、由於法律要保證其穩定性，因此，總是會滯後於現實的發展，對於許多不斷出現的新問題、新情況，不能及時調整。對於現有的壹些行為，法律的相關規定也會因為年代久遠而顯得不合時宜。比如精神賠償問題，我國法律到現在還很模糊。
3、法律的適用沒有太大的彈性，因此，只能維持壹種相對意義上的公平，而不能做到完全的、絕對的公平。比如壹個剛滿65，438+08歲，65，438+0小時的人，可能因為殺人被判死刑，但是壹個剛滿65，438+08歲的人，因為殺人不能被判死刑。妳說這公平嗎？但法律就是法律，嚴格的年齡歧視在某些情況下可能是不公平的，但它保證了最廣泛領域的公平。
4.法律強調證據，所有的判決都只能基於證據進行推斷。所以法律不能還原真相，只能盡可能的接近真相。所以壹旦證據出現問題，推論必然與真相背道而馳，冤假錯案的發生也就成為必然，這就是法律在事實認定上的局限性。