法律是道德的底線嗎？20世紀以來，中國經歷了改革開放的關鍵時期，成就和問題尤為突出，尤其是整個社會的道德狀況不容樂觀，法制建設任重道遠。近十年來，關於法律是否是道德底線的文章有近千篇，大多數研究者認為法律是道德底線。
人性化執法具有“潤物細無聲”的教育功能，使執法對象在潛移默化中感受到法律的尊嚴，增強對公共規則的認同。這比簡單粗暴的“壹罰了之”更有執法智慧。但如果人性化執法過了頭，就是把公眾的安全當兒戲，就會走入“任性執法”的歧途。
厘清道德與法律的邊界是關鍵。如果說道德是感性衍生的產物，那麽法律就是理性延伸的結果。那麽，作為理性和感性的倡導者，我們應該正視時間和實踐這兩大成就，用辯證的、合理的、清醒的眼光看待它們，適時適人地用合理的方式處理工作和生活中的世俗事務。
道德的提升需要法律的制約。沒有法律的制約，很難用道德底線去盲目地束縛人。畢竟違背道德底線的成本是最低的。道德素質的提高需要相應的法律約束來提高，迫使打破道德底線的成本增加。
法律是警戒線，是提高道德的手段。知法提醒人。