我們也知道，在壹百年前美國著名的裏格斯訴帕爾馬案中，對於立遺囑人(遺囑人)帕爾馬殺死立遺囑人(其祖父)後是否有繼承權的問題，有很多完全不同的意見。其中壹種意見是:根據紐約州遺囑法的壹般規定，似乎即使繼承人殺死了遺囑人，除了承擔相關的刑事責任外，也不應剝奪其繼承權。但是，法律規則的背後還有壹個更重要的法律原則:“法院表示，在‘必須遵守合同’的規定背後可以找到‘誠實信用’原則，在‘不得傷害他人’的規定背後可以找到‘保護個人權利’原則。同樣，繼承的規定也依賴於‘無過錯’原則。試想，遺囑法怎麽能容忍繼承人謀殺被繼承人，獲得遺產！所以，法律包含原則，違反原則當然就是違反法律。”這個案件的最終判決是帕爾馬敗訴，由此得出壹個重要的法律原則:“任何人都不能從他的過錯中受益”。