如果我繼父的兒子現在強行搬進房子，或者把房子賣了出租作為抵押，我70歲的癌癥母親該怎麽辦？因為繼父的兒子有房產證作為依據，在法院宣布房產證無效之前，他可以理直氣壯地說自己是房子的主人，有100%的權力以各種形式處置房子。其實熟悉情況的人，尤其是我們這些孩子，都很明白，繼父的兒子只是不想履行當初的承諾，得到了老人居住的房子，但當初的承諾除了他母親，沒有其他人知道。因為城市建設。如此誘惑人的利益，也許再優秀的人也會變成魔鬼。我們四個女兒只有壹個陪在老人身邊，因為她在醫院工作。很多年了，兩位老人可以說都是靠她。如果繼父得了直腸癌晚期，沒有姐姐的細心照顧，我不知道會有多痛苦。這些是顯而易見的事實。無論從哪方面來說，繼父的兒子獨占房子都是不合理的。我們其他三個人，還有繼父的女兒，都遠離了幾百條公理。考慮到老母親岌岌可危的健康狀況，三個女兒選擇了讓步和妥協，她們甚至準備寫壹份放棄未來所有權利的協議，唯壹的目的就是在母親生命的最後時期換取安寧。70多年的風風雨雨和繼父的去世，讓老母親變得脆弱。怕繼父的兒子搬進來，她幾乎同意了三個女兒的決定。在我的強烈反對下，這個協議最後沒有簽。我知道這不是她真正的想法，身邊的親人也覺得事情不太對勁，也不知道問題出在哪裏。現行法律裏沒有可以保護我媽的條款嗎？
法律是劍，理智是水，劍能斷水嗎？