法院合議庭

法律分析:合議庭是指人民法院審理案件時，由壹定數量的法官以法定形式組成的組織。合議庭成員不是固定的，而是臨時的，由院長或者庭長指定壹名法官擔任審判長。庭長或庭長參加案件審理時，自己擔任審判長。合議庭評議案件時，意見有分歧的，少數人應當服從多數人，但少數人的意見應當記入評議筆錄，並由合議庭成員簽名。人民法院審理第壹審刑事、民事、經濟糾紛案件，除部分簡單案件外，其他案件均由審判員三人組成合議庭審理；第壹審行政案件壹律由合議庭審理；二審案件、再審案件、死刑復核案件均由合議庭審理。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十九條人民法院審理第壹審民事案件，由審判員和陪審員或者審判員組成。合議庭的成員人數必須是單數。適用簡易程序審理的民事案件，應當由審判員壹人獨任審理。陪審員在履行陪審員職責時，享有與法官同等的權利和義務。

第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第壹審程序組成合議庭。再審案件原屬第壹審的，應當按照第壹審程序另行組成合議庭；原屬第二審或者向高級人民法院提起訴訟的，應當按照第二審程序另行組成合議庭。

第四十壹條合議庭的審判長由院長或者庭長指定的法官擔任。庭長或庭長參加審判的，由庭長或庭長擔任。

第四十二條合議庭評議案件，應當遵循少數服從多數的原則。評議應當制作筆錄，並由合議庭成員簽名。評議中的不同意見必須如實記入筆錄。

上一篇:法庭辯論是什麽？

法院審理案件時，會有辯論。法官、檢察官和律師習慣在法庭上辯論。以下是我為妳收集的，歡迎借鑒。

法庭辯論五要點:

第壹，法庭辯論是演繹法律、事實和證據的程序正義。如果只追求高明的論證，就會失之於整體，強調個人形象，弱化法律、事實、證據的論證。因為案卷材料無法給妳提供藝術上的“表現”需求。結果就是看起來好不好看，聽起來好但是沒用。因為妳是律師，不是演員；<

下一篇:《反電信網絡詐騙法》第五章第31條規定了非法轉讓兩張卡的懲戒措施。這兩張卡分別是什麽？