法律分析:1。定義不同；行政復議是對不服的裁決由作出裁決的司法機關重新審查決定，對可以使用的機關沒有限制；2.程序不同；與復議相比，區別在於需要上壹級司法機關的審查。對於立案監督程序，經復議仍不服的，公安機關可以向上壹級人民檢察院申請復核；3.對象不同；行政復議是法院判處死刑案件的具體司法程序，行政復議是不服行政機關、司法機關作出的具體決定，向原機關或上級機關提起的重新審查程序；4.目的不同；行政復議申請是對監察機關作出的具體行政行為的申訴，目的是維護合法權益，避免不法侵害。行政復議申請是對監察決定的申訴，主要是對監察機關作出的行政處罰決定的申訴。；5.基本制度不同；行政復議的基本制度包括壹級復議制度、合議庭制度、書面審查制度、回避制度、聽證制度和法律責任追究制度。
法律依據:《中華人民共和國行政復議法》。
第壹條為了防止和糾正違法或者不當的具體行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，保障和監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。
第二條公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向受理行政復議申請並作出行政復議決定的行政機關申請行政復議，適用本法。
上一篇:財產分割和財產分割有什麽區別？下一篇:個人淘寶店鋪可以轉讓給非親屬嗎我的支付寶以後會受影響嗎？轉賬後對方會用誰的支付寶？