如果每壹次犯罪都是由壹個犯人引起的，那這壹章就不用講了。不幸的是，對於社會或法律專業的學生來說，情況並非如此。任何犯罪都可能是集體犯罪。比如壹個老板會派A，B，C去搶銀行。a——實施搶劫，b——保持警惕，必要時提供幫助，c——開車離開。然後他們也可能壹起躲在老板的女朋友家裏避風頭。
在上述犯罪中，老板在犯罪前是從犯。
因為不在案發現場，老板不是主犯。但他煽動、指揮和/或甚至鼓勵了這壹罪行。所以他在作案前是從犯。即使主犯認罪，老板這個最從犯通常也不會被判重刑或重罰。今天的判決往往不是這樣的。他們往往在犯罪前給予從犯與主犯同樣的懲罰。而且不管主犯有沒有認罪(當然必須建立在他人已經改正罪行的基礎上)，因為這些老板往往是‘領導者’(犯罪集團的大腦)，這樣的判斷似乎是沒有問題的。
真正實施搶劫的人是壹級主犯。b是二級或二級主犯，因為他在犯罪現場為A提供了幫助。c也是二級或者二級校長，因為他雖然不在銀行，但是妳法律專業的話他還是‘推定在現場’，他不懂，也不會翻譯。反正就是說他的缺席只是為了幫助裏面的罪犯。所謂壹級，二級主犯是用來量刑的。並不是誰先表白誰就後表白。但直到今天還經常混淆。
第壹次看法律，其實很好理解。如果妳有任何問題打電話給我。