我知道壹個哲學悖論。不知道是不是樓主想知道的。古希臘有壹個叫奧蒂斯的人，他從著名的辯手——普羅塔·格拉那裏學到了法律知識和辯論技巧。因為奧蒂斯家裏窮，無法壹次性支付學費，所以和普羅塔·格拉做了約定。協議是奧蒂斯分兩次支付學費。入學時交壹半學費，畢業後在法院打贏他的第壹場官司後再交另壹半。然而，畢業後，奧蒂爾斯沒有從事法律工作，也從未歸還另壹半學費。於是Prota Guerra不耐煩了，把Otiles告上了法庭。在法庭上，普羅塔·格拉驕傲地說:請法官直接宣布被告敗訴，賠我！因為如果我贏了這場官司，按照判決，我應該拿到另壹半學費；如果我輸了，按照約定，我還是應該拿到另壹半學費；所以，不管我輸還是贏，奧蒂斯都應該支付另壹半的學費。法官聽了覺得很有道理，就問奧蒂斯:妳有什麽要說的嗎？奧蒂斯笑著說，大人，我不應該交這個學費。因為如果我贏了這場官司，根據判決，我不用付錢；如果我輸了官司，按照我和老師的約定，我還是不用賠的；所以，無論如何，我都不用交這個學費。另壹方面，法官不知道如何判斷，而不是明智地判斷金額...
上一篇:公益基金的目的是什麽？下一篇:吊魚是什麽意思？