顧客明知是假貨卻去買是違法的，是壹種不正常的消費方式，不受法律保護。這個客戶明知商品是假貨，沒有及時舉報投訴，卻繼續購買不當得利。買到假貨後，他以買到假貨為由向商家索賠10倍，得不到法律的支持和保護。雙方發生糾紛後，向法院提起訴訟，法院駁回了客戶的訴訟請求。
我國法律確實明確規定，在食品、藥品等商品糾紛中，顧客因購買假貨而權益受到侵害的，可以向商家主張10倍的賠償，但顧客明知是假貨而購買的行為不適合適用懲罰性賠償。這是壹種為了利益的購買。他們想通過這種方式非法獲利，所以法院不會支持他的行為。
遇到類似案件，法官會綜合考慮買家的購買行為、行為目的等各種因素，會判斷客戶的消費行為是否合理。只有當顧客的消費行為被認定為合理時，才會認定商家受到懲罰性賠償。如果顧客多次做出類似行為，明知商品是假貨，通過這種方式進行索賠，這樣的請求是得不到法律支持的。
因為我國的法律既要保護消費者的合法權益，又要在民事活動中遵守誠實信用原則。如果顧客在消費時沒有誠信作為基礎，他們的消費行為就會發生本質上的變化。這種情況打官司後不會得到法律的支持，得不到10倍的賠償，所以不要心存僥幸。發現假貨，可以不買，也可以直接投訴。沒必要讓他們成為妳非法牟利的工具，舉報他們也就沒必要了。