杭州保安認為，偷井蓋是單純的盜竊，盜竊數額不大，應該不構成盜竊罪，因為當地盜竊罪的立案標準是3000元，這個井蓋的價值根本沒那麽高。但是，保安盜竊井蓋的行為，則簡單地視為盜竊，因為可能構成其他更嚴重的犯罪行為。國家對這種行為有專門的指導，造成嚴重後果的，應當以危害公共安全罪定罪。
公安部發布的《關於辦理涉及井蓋刑事案件的指導意見》對盜竊井蓋有明確的規定，指出這種盜竊人員密集場所的公共設施，足以危害公共安全的，將以以危險方法危害公共安全罪論處。在這次事件中，保安偷了小區的井蓋，造成了嚴重的後果。而且他明知此地是居民區的重要通道，人群擁擠，仍進行盜竊，放任危險發生，構成以危險方法危害公眾安全罪。這壹罪行在會上被起訴。
本案經人民檢察院起訴，判處有期徒刑三年，緩刑三年。很多人認為偷了壹個小小的井蓋就不配受到這麽嚴重的處罰，但是要知道以危險方法危害公共安全罪屬於行為犯，也就是說只要這種行為構成犯罪，並不壹定造成嚴重後果。如果他的盜竊行為危害了公眾的安全，並造成了嚴重的後果，他將受到更嚴厲的懲罰。刑期應該在10年以上，可能判無期徒刑或者死刑。
了解了這個案件的經過，就可以知道法律上如何給杭州保安的行為定性，知道他是壹種嚴重的犯罪行為，已經危害到了公眾的安全，需要受到相應的懲罰。保安盜竊井蓋後雖未造成人員傷亡，但也縱容了危險的發生，傷害了小區居民，已經造成了嚴重後果，法院據此判決是公正的。