法律分析
通常不涉及刑事責任，不會坐牢，但會承擔民事責任。如果壹起喝酒的人死亡，壹起喝酒的人是否應該承擔連帶責任，要看是否存在過錯。如果有過錯，需要承擔連帶責任。如果沒有過錯，就不需要承擔責任。行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。喝酒壹起死的人的法律責任需要根據情況分析:強行勸酒的人。以故意飲酒、口頭勸酒等方式強迫對方飲酒。，並且在對方喝醉或者違背自己意願的情況下仍然勸對方喝酒等等。，這樣的人要對勸酒人造成的任何後果承擔相應的法律責任；明知自己不能喝酒或者喝酒可能對對方身體造成危害而勸說對方喝酒的人，這種人應當對喝酒引起的疾病和喝酒造成的危害承擔法律責任；* * *如果飲酒人已經喪失或者即將喪失控制自己的能力，神誌不清，無法控制自己的行為，飲酒人未能將其送往醫院或者安全送回家，那麽發生意外的飲酒人將承擔相應的法律責任。
法律依據
中華人民共和國民法典
第壹百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第壹百七十三條被侵權人對同壹損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。