從刑法上講，如果說保護人權比懲罰犯罪更重要，那麽它就包括了保護被害人和犯罪嫌疑人的權利，而保護犯罪嫌疑人的權利需要公正的對待和審判。刑法強調罪刑法定，類推則與此原則相悖。當然，我國刑法相對來說是罪刑法定，即舊的從輕處罰，新的比舊的輕則適用新的(簡單說就是這樣)，即不禁止有利於行為人的類推。這是因為刑法除了懲罰還有其他重要功能，所以有利於保護犯罪嫌疑人的權利。如果不禁止類推，就會導致定罪量刑的不確定性，法官的判斷帶有主觀性，容易損害犯罪嫌疑人或被告人的權利，不利於法制的統壹。。。
相對於被害人權利的保護，刑法對犯罪分子的懲罰是嚴厲的，主要是剝奪其人身自由，而我認為刑法主要是國家公權力與犯罪行為的鬥爭。被害人也可以通過民事方式獲得救濟，而對罪犯權利的保護只能通過刑法及其程序法來實現(這裏不考慮國家賠償等問題)。因此，刑法在處罰犯罪嫌疑人時應當慎重(尤其是判處死刑會產生不可逆的後果)，所以應當禁止。
嘻嘻，剛寫了個草稿，思路有點亂，就看看吧。
上一篇:拍別人打架視頻違法嗎？下一篇:合肥自貿區位於哪個區？