21，武昌區司法局回應稱，已接到投訴，將盡快調查，依法依規嚴肅處理。
我們知道，像律師這樣用專業知識進行咨詢或訴訟，確實需要收費，這也是壹種知識付費，律師要付出努力。但即使合理合法收費，面對這種情況，收20萬的人性在哪裏？妳是怎麽做到的？
壹個身患癌癥的弱女子，知道自己生命垂危，還想在死前捐出自己的財產，這難道不是壹件好事嗎？有社會公德的律所免費提供服務是很正常的。這不正是社會主義核心價值觀所要求的嗎？相關部門要看看有沒有處理這個事件的黨員，我們黨不能要這麽冷漠的人。
可想而知，女方咨詢的無非是捐款前的註意事項，比如如何給對方錢，中間需要回避什麽，是否有法律風險，或者想知道如何監督捐款的使用。在這個階段，律師的工作進入實質性階段了嗎？它為捐贈者提供了什麽幫助？
事實上，無論這個捐贈過程中的法律關系有多復雜，對於壹個1-200萬的捐贈案件來說，光是收取20萬的咨詢費就有點太黑了。
看到視頻，這位女士終於覺得？妳對人絕望。為什麽不捐錢給動物？聽到這句話，我感到壹陣巨大的悲傷！
是什麽讓壹個生命即將終結的弱女子對自己的同類絕望？人性真的容易受到利益的傷害嗎？