在現實生活中，我們有時會遇到夫妻在婚姻存續期間的相互借貸關系。比如，侯先生在婚姻存續期間，向妻子借款65438+萬元用於開支，但沒多久兩人離婚，約定侯先生償還欠款，前夫卻不願履行。陳女士將前夫告上法庭。日前，相關法院對這起離婚後財產糾紛作出壹審判決:判令侯先生支付前妻陳女士654.38+萬元。
2006年8月7日，侯先生向陳女士借款65438+萬元用於個人開支，並出具借條。2007年，雙方達成自願離婚協議，協議載明男方欠女方654.38+萬元，有男方寫給女方的借條為證。後來侯先生壹直沒還。
侯先生辯稱，hotchpot夫妻關系存續期間，雙方收入相同，即使存在欠條，也不能證明借款事實確實發生過。而且欠條和離婚協議都是他前妻用非法手段脅迫的，不是他自己的意思。
法院認為，侯先生認為離婚協議是被脅迫寫的，且未提供充分證據予以證明，其提供的證人證言不足以證明其主張。其次，離婚登記需要夫妻雙方親自到離婚登記處辦理。難以確認侯先生是在陳女士的脅迫下達成自願離婚協議的，故侯先生的辯解不予采納。
離婚後欠條有效嗎？這是壹個很常見的法律問題，很多離婚的當事人經常為此發生糾紛。鑒於新婚姻法規定，個人財產的性質不因夫妻關系存續期間而改變，除非有相反證據，婚姻關系中的借據壹般會被法院作為有效證據予以采信。出具借據的壹方對相反情況的存在承擔舉證責任，如果證據不成立將承擔不利的法律後果。為此，我們認為有必要提醒大家，不要因為感情或者其他不真實的債務原因，隨意給配偶開具借條或者借條。