當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 記得初中政治課本上提到,以惡意降價的方式競爭是違法的,所以這次價格戰被認為是商家的惡性。...

記得初中政治課本上提到,以惡意降價的方式競爭是違法的,所以這次價格戰被認為是商家的惡性。...

商務部:回應京東。COM關於“未來三年各大家電將保持零毛利”的說法,沈丹陽特別指出,需要有法律依據來判斷這種所謂的“價格戰”是否違法。我國《反不正當競爭法》有11,即“經營者不得以排擠對手為目的,以低於成本的價格銷售”;《反壟斷法》第17條,即“禁止具有市場支配地位的經營者無正當理由以低於成本的價格銷售商品”。所以這種所謂的“價格戰”是否屬於惡性競爭,還需要物價、工商等相關執法部門來判斷。

在前天JD.COM商城領銜的電商價格戰中,大部分壹直在等便宜貨的消費者都不太高興,因為在整點調價期間,很難買到心儀的現貨。Yitao.com監測數據顯示,昨日,全網1.39萬余件商品價格開始上漲,平均漲幅為0.74%。平均價格漲幅在22元左右,尤其是LED彩電、洗衣機等家電價格漲幅更為明顯。(記者胡曉靜)

  • 上一篇:河北承德高新區的這壹規定是否涉嫌“牽連法律”?
  • 下一篇:安徽大學金融專業怎麽樣?
  • copyright 2024法律諮詢服務網