當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 舉兩個例子說明大陸法系和英美法系的區別。

舉兩個例子說明大陸法系和英美法系的區別。

大陸法系和英美法系的差異;

1,不同法律來源。大陸法系是成文法系,其法律以成文法的形式存在。英美法系的法律淵源包括各種成文法和判例。

2,法律不同。前者習慣演繹形式,後者習慣歸納形式。

3.判例的地位是不同的。前者不是形式起源,後者是法律。

4、法律分類不同。前者分為公法和私法,後者分為普通法和平衡法。

5.不同的法律編纂。前者傾向於代碼的形式,後者傾向於單行法的形式。

6.訴訟程序不同。前者的程序以法官為中心,具有訊問程序的特征。後者的訴訟程序集中於原告、被告及其辯護人、代理人,具有辯訴交易的特點,也有陪審團制度。?

比如著名的辛普森殺妻案。辛普森應該慶幸自己生活在美國,檢方的證據鏈有瑕疵,所以被判無罪;但在大陸法系,是要判死刑或者無期的。

在強生賠償47億美元的案件中,美國密蘇裏州的壹個陪審團周四裁定,強生向22名女性支付了創紀錄的46.9億美元賠償,原因是該公司包括嬰兒爽身粉在內的爽身粉產品含有石棉,導致這些女性患上卵巢癌。周四的判決包括5.5億美元的補償性賠償和465,438美元+4億美元的懲罰性賠償。

  • 上一篇:2023年,大學今年什麽時候放暑假?
  • 下一篇:控方證人太醜了。豆瓣評分為什麽這麽高?
  • copyright 2024法律諮詢服務網