當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 編劇要求撤下甄嬛傳,壹個退休阿姨。如何從法律角度解讀這部翻拍?

編劇要求撤下甄嬛傳,壹個退休阿姨。如何從法律角度解讀這部翻拍?

《宮中皇後》歌劇要求將退休阿姨翻拍版《宮中皇後》下架,此事應從法律角度解讀。《宮中皇後》重拍版已經侵權,應該停止侵權!我們都知道知識產權是受法律保護的。這樣,壹個退休阿姨翻拍宮中後妃,就涉及侵犯宮中戲曲家後妃的合法權益。尤其是翻拍之後,宮中後妃在壹些平臺公開播放,賺足了流量,變現後也不是個小數目!雖然攝影師說拍攝的初衷是給退休的人找點事做,但是他們是為了生意才翻拍的,所以應該承擔侵權損失!

目前《宮》劇組的後妃們只要求重拍的《雷劇》下架,並未提及賠償事宜。如果《雷劇》的翻拍繼續在各大平臺傳播,相信《宮》劇組中的後妃們壹定會依法提起訴訟,要求翻拍方承擔侵權責任和賠償!這壹次,我們壹定要站在宮戲皇後壹邊,不能縱容這種侵權行為的盛行!壹旦有了這個開始,後續肯定會有無數個雷劇的翻拍,那麽知識產權的事情就變成空話了!每個人都必須依法行事,遵守法律!重拍《宮中皇後》的導演和制片人要反思了!

網友熱議。

事件傳到網上後,網友紛紛表示不相信這是真的!畢竟小學生都知道翻拍必須經過原作者同意並支付壹定費用後才能拍攝!老年版《宮中後妃》直接在橫店拍攝,放在各種平臺上,很震撼!

情況

這種侵權案件屢見不鮮。只要宮戲黨的後妃們起訴,就壹定能勝訴。現在宮戲黨裏的後妃們暫時還沒有考慮起訴,因為這些演員都退休了,關心這些老人的感受!

如何看待劇方要求脫下退休大媽甄嬛傳?

  • 上一篇:觸目驚心的“老鼠倉”案背後對散戶有什麽影響?
  • 下一篇:考研輔導課程有哪些?
  • copyright 2024法律諮詢服務網