當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 壹部看完壹集就完全入迷的劇。

壹部看完壹集就完全入迷的劇。

壹部看完壹集就完全入迷的劇。

靳東/方圓王芳/盛方明吳洋/李方寧蔡文靜/葉欣程怡/周伊安

講壹群法院的人是怎麽判案和工作的。有湖南口音的方亭長和靳東的口音太搞笑了。耐心的安子和程頤,在這裏造型優美,不接地氣,很像只會瞎指揮的領導葉欣。

第壹集有兩個案例,討債辱母案和猝死案。這兩個案例是平行的,速度仍然很快。出現的案例在社會上爭議很大。

討債羞辱母親案例:討債人上門討債,期間脫褲子,露出壹個器官。債務人的兒子非常生氣,不久後,他拿起壹把刀,刺傷了他和其他幾個人。此案是否屬於正當防衛存在爭議,兩位法官的對話精彩合理。

直播猝死:女主播直播過程中猝死,父母要求公司賠償。但由於女主播與公司簽訂的是經濟合同,不是勞動合同,所以勞動關系不成立,公司不承擔法律責任。為了給兒子買房子,父母要求賠償。在此之前,他們多次逼迫女兒給錢,女兒自殺。

  • 上一篇:用實例論證科學技術在社會發展中的作用。
  • 下一篇:根據哈貝馬斯的理論,微博是公共領域嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網