展開解釋。法律條文的含義因社會生活的變化而難以納入刑法的調整範圍。如果法律條文的含義適度擴大，即其外延會發生變化。擴展部分基本上與法律條文的本義有關，可以從法律條文的含義中適當推導出來。
在類推解釋中，類推解釋也超出了文章的字面意思，但這太過分了，不能從文章的意思推導出來。拐賣婦女罪中的“婦女”不能包括“男子”，因為男子不具備女性特征。
從形式上講，擴大解釋得出的結論並沒有超出刑法術語的可能含義，而是在刑法字面含義的“範圍”內進行解釋；通過類比得出的結論超出了語言的可能含義，在刑法含義的“範圍”之外進行解釋。
簡介:
壹個解釋是否違反了類推適用的罪刑法定原則，在考慮術語的可能含義的同時，還必須考慮處罰的必要性。行為的刑罰必要性越高，就越有可能被解釋為犯罪，但離刑法術語的核心含義越遠，就越不可能被解釋為犯罪。
因此，懲罰的必要性越高，做出擴大解釋的可能性就越大。但是，如果壹個行為超出了刑法術語的可能含義，那麽無論懲罰多麽必要，都不能解釋為犯罪。因為即使危害嚴重，如果沒有事先將刑罰告知國民，該行為也不得定罪處罰。