1.這個倡議很好，但作為法律，必須具有可操作性。如何定義‘常回家看看’很難真正操作。‘經常’是什麽概念？法律能規定妳壹周回去壹次，還是壹個月回去壹次，多長時間？由於條文中沒有明確要求，這不具有可操作性。同時，法律能否將經常來訪和電話列入工作考核標準？這也是不可行的。作為壹種觀念、理念和要求，“常回家看看”是應該做的，但作為法律規定，可能性不大。“如果不能操作，法律就形同虛設，其尊嚴和威信就會大受影響。”
2.在《老年人權益保障法》中，已經保障了老年人能夠得到精神上的慰藉，實際上也是在精神上和心理上對老年人的保護和關註。這次修改主要是讓這壹點更加具體。從國外的情況來看，大多數國家都是從經濟安全和權益保護的角度來關註老年人的。至於“常回家看看”，國外沒有這樣的提法。
如果有幫助，請采納！
上一篇:李現在指控米谷侵犯肖像權。他們之間發生了什麽？下一篇:如何查臨沂微警無犯罪證明？