近日，北京壹中院審結該案，判決杜某賠償王某醫療費等費用。
目前全國大中小城市隨處可見流浪貓狗，也有很多愛心人士定期給流浪貓狗送食物。判決壹出，很多網友被愛心人士冤枉。
但有律師表示，北京法院的處理應該是客觀公正的，法官基於兩點考慮做出這樣的判決。
首先，行為人連續的長期餵養行為已經形成事實上的收養，應當承擔法律關系和義務；
其次，他的預飼關系造成了他的不作為，也可以說是對被飼養的流浪貓狗疏於管理，導致了這樣的侵權案件，這也是我們法律上寫的不作為侵權。這是典型的。如果妳進行某種行為，他會要求妳承擔某種義務。如果妳沒有盡到這些義務，最後的結果也由妳來承擔。
好心人給這些動物餵食，避免餓死或凍死，但同時因為妳的餵食，小區的壹些公共區域聚集了大量的流浪動物，沒有對它們進行必要的管理和約束，所以在這種情況下，勢必會對居住在小區的其他市民的生活造成壹定的困擾。
律師提醒，獻愛心時要考慮自己的行為是否會對他人產生影響，不是不贊成這種行為，而是在壹定的條件和空間下實施自己的行為，兼顧他人的方便。
城市很多，上海等公共空間、小區綠地都會有大量的流浪狗貓。不能只靠好心人的幫助，還需要社區、居委會、街道人員和資金的適當註入，讓這些流浪狗貓有壹個相對穩定的環境，至少不會影響到其他小區居民的生活環境，也能讓獻愛心的人有壹個適當的去處。