第壹，它可以利用國家掌握的巨額資本投資於社會再生產過程，從而部分克服社會化大生產和私人壟斷資本之間的矛盾。
第二，資產階級國家作為理想的總資本家，代表整個壟斷資產階級的利益來調節經濟過程和活動，可以在壹定範圍內突破私人壟斷資本單純追求眼前利益的狹隘邊界。
第三，國家對經濟的幹預，特別是經濟計劃對社會再生產過程的全面調節，在壹定程度上適應了社會化大生產的要求，可以相對緩解生產的無政府狀態，促進社會經濟的協調發展。
第四，它還通過國民收入再分配的手段和壹些社會福利制度，在壹定程度上緩解了勞資矛盾和壟斷資本與中小資本的矛盾。
第五，國際經濟調整通過國家的幹預可以協調和緩和資本主義國家之間的壹些矛盾，從而形成更有利的國際經濟環境。
負面影響:
雖然是資本主義制度內部經濟關系的又壹次調整和部分質變，起到了緩解經濟社會矛盾、促進經濟社會發展的作用，但仍不能從根本上消除資本主義的基本矛盾。國家壟斷資本主義國家是代表壟斷資產階級利益的國家政權。它不可能從全社會特別是無產階級的角度來組織、計劃和協調生產。歸根到底，它的壹切經濟政策和措施都是為了維護和穩定資產階級的社會秩序。這樣，必然會與社會化大生產的要求和全社會特別是無產階級的利益發生矛盾和對立。
精華:
無論采取哪種具體形式的國家壟斷資本主義，其本質都是私人壟斷資本借助國家政權的力量幹預和調節經濟生活，其目的都是為了更好地維護資本主義制度和壟斷資本的統治。