當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 論債務案例分析的法律特征45頁。甲向乙借款,將自己的車質押給乙作為擔保,雙方簽訂質押合同。

論債務案例分析的法律特征45頁。甲向乙借款,將自己的車質押給乙作為擔保,雙方簽訂質押合同。

乙方的質權不發生效力,因為質權的實現不僅關系到質押合同的訂立,還關系到質物交付給對方,是基於實際交付的實踐合同。所以乙的質押不生效。

丙方質押生效是因為甲方不僅與丙方簽訂了質押合同,而且交付了質押物。

丙在占有質押財產期間,違反了保管和合理使用質押財產的義務。

46.杜守財的遺產有私房壹套,存款1.2萬元。因夫婦* * *有兩個包間,存款24萬元,杜守財死後將享有50%的財產及前述財產。

杜守智無權參與遺產分割:根據繼承法規定,第壹順序繼承人為父母、配偶、子女,第二順序繼承人涉及兄弟姐妹。如果第二順序繼承人想取得繼承權,可以在第壹順序繼承人不存在的情況下享有。目前第壹順序繼承人存在,第二順序繼承人沒有權利。

杜守財的遺產應分三份,即享有四萬元和壹套房子的三分之壹,杜平也是,杜守財的孫子杜也是。因為雖然死了,杜卻可以作為壹個代位繼承土著來繼承。第二,既然沒有遺囑,可以確定有三個繼承人,杜守財的遺產應該分成三份。

  • 上一篇:有哪些關於臨時工的相關法律法規?
  • 下一篇:律師事務所寫遺囑的費用
  • copyright 2024法律諮詢服務網