差異:
1，不同的想法
洛克的分權理論主張:社會契約；保護人民的私有財產；贊成君主立憲制；主張國家的立法權、行政權和處理外交事務的權利應該屬於議會和君主。
孟德斯鳩的三權分立理論認為，行政權、立法權和司法權是相互分離和制約的，以實現權力的平衡。
2.不同的權利限制
洛克以自然法為其法治理論的基礎，其核心是保護個人自由權利。他認為國家由三種權力組成:立法權、行政權和對外權。他認為對個人自由權利的最大傷害是政治權力的濫用，所以政治權力必須受到法律的約束。法治社會的政治權力應該是有限的、分立的、負責任的。
孟德斯鳩將現代法治理論制度化。他認為，為了防止個人被迫做不該做的事，有必要限制國家的權力。基於這壹思想，他將法治理論與權力制度設計聯系起來，衍生出立法權、司法權和行政權，並強調三權制衡的重要性。
3.權利的不同行使
洛克認為，人民有權通過革命手段建立新政府，因為政府的權力是人民委托的，其權力應該受到委托目的的限制。但他沒有提出人民主權的結論。人民不應該自己行使立法權，而必須交還給議會。
孟德斯鳩認為立法權代表了國家的普遍意誌。在壹個自由的國家，立法權應該是人民集體所有，表明人民自己統治自己。公民在選舉代表時有投票權。
百度百科-分權理論
百度百科-孟德斯鳩的分權理論