壹、壹審他的死刑被廣泛期待是因為本案涉及壹名剛滿十歲的幼女，且犯罪嫌疑人楊光義犯罪情節特別惡劣，罪行極其嚴重，社會危害性極大。二審中披露的犯罪情節有多次掐被害人脖子使其昏迷，帶其上山侵犯，再用刀刺傷被害人眼睛和脖子，最後將其殺害，用麻袋裝好滾下山拋屍。如果我當時在場，我可以當場撕碎這個人。
2.撤銷壹審死刑判決，將死刑緩期執行。在時間的流逝中，人們對這件事的記憶並沒有被抹去。但廣西壯族自治區高級人民法院撤銷壹審死刑判決，改判死緩，限制減刑。這讓多少人驚嘆，如此惡劣的犯罪情節，正義遲遲得不到伸張。
第三，最高法指令再審此案。正義會遲到但不會遲到。最高人民法院卷評？百香果少女殺人案？在此期間，被害人母親提出申訴，最終最高人民法院重申了案例指令，用實際行動平衡了司法的天平。
這件事妳怎麽看？生氣的話請喜歡。