沒有證據的口頭協議可以被起訴嗎？

沒有證據的口頭協議，只要符合起訴條件就可以起訴，但如果沒有證據，原告很難勝訴。在民事訴訟中，口頭協議是壹種重要的合同形式。如果壹個雙方都認可的口頭協議，在法律上被認定為有效，如果壹方違約，口頭協議可以形成壹個完整的證據鏈，也是具有法律效力的。只要其內容不違反法律、行政法規的強制性規定；壹方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；雙方沒有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；沒有損害公眾的利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；如果意思表示真實，本合同成立並具有法律效力，受法律保護。

不能只通過口頭協議起訴對方，因為法院受理民事糾紛案件的首要前提是原告能提供相關證據，而口頭協議不能提供證據，法院審理起來會比較困難，所以這樣的訴訟請求提出後法院會駁回。

口頭約定，起訴取證是個難題。壹方面依靠平時積累的證據，另壹方面是有事時臨時收集的。可以從民事訴訟法規定的證據範圍中自由選擇。任何能夠證明事實存在的依據都可以成為證據。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》第119條

對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到指定的地點或者住處、單位進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證件。

第壹百二十條對妨害民事訴訟的行為采取強制措施，必須由人民法院決定。任何單位和個人非法拘禁他人或者非法拘禁他人財物追討債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。

上一篇:論文翻譯，哪位好心的朋友幫我翻譯成英文，提前感謝。

下一篇:國民黨有多少人？

法律依據:《中華人民共和國憲法》第四條。中華人民共和國各民族壹律平等。國家保護少數民族的合法權利和利益，維護和發展各民族的平等、團結、互助的和諧關系。禁止對任何民族的歧視和壓迫，禁止破壞民族團結和制造民族分裂的行為。國家根據少數民族的特點和需要，幫助少數民族地區加速經濟和文化的發展。各少數民族聚居的地方實行區域自治，設立自治機關行使自治權。所有民族自治地方都是中國人民不可分割