事實行為與法律行為的最大區別在於，事實行為對主體是否應當具有行為能力沒有要求。法律行為的主體應具有相應的行為能力，否則該行為不能成立或生效。比如壹個5歲的孩子發現了失物，無故實施管理。5歲是民法上的無民事行為能力人，但無因管理仍然成立。這裏的無因管理不要求主體具有民事行為能力。相反，如果壹個5歲的孩子將家中的珠寶遺棄或贈與他人，這是壹種合法行為，遺棄、贈與等行為人必須具備行為能力，否則無效。
a公民生前立遺囑，無民事行為能力，所立遺囑無效，所以有要求主體有相應的行為能力，即法律行為。
B、甲、乙雙方簽訂買賣合同，明顯需要能力，否則可能導致合同效力未定或無效，屬於法律行為。
C丙方損壞丁家彩電是典型的事實行為，不需要具備法律行為能力的條件。
d .想在婚姻登記處登記結婚的青年男女必須具備資格要求。
當然，除了以上的區別，還有其他的，比如:是否以人的意誌為轉移等。相信妳能掌握最大的不同，采取綽綽有余的措施去考試。
上一篇:馬丁和前妻為什麽離婚？下一篇:a4手抄報的由來清明節手抄報的由來。