1.強調國際私法調整對象的特殊性，調整對象的不同是區分不同法律部門的出發點。
2.它突出了國際私法的本質特征，即其中心任務是解決各國民商法不同規定所產生的法律沖突。
3.反映國際私法最基本的規範和制度的特殊性，肯定沖突規範和相關知識構成國際私法的主要內容。
第二，國際私法作為調整涉外民商事法律關系、解決法律沖突的法律部門，自19世紀中葉以來，壹直是壹個長期爭議的問題。不同學派的學者有不同的看法。其中，法學家主要有三種觀點:世界主義學派的“國際法理論”認為國際私法是國際法；民族主義學派的“國內法論”認為國際私法是國內法；二元“特別法部門論”認為國際私法具有國際和國內的雙重性質。
第三，國際私法性質的意義
壹方面，從理論發展來看。中國國際私法的國內法性質與國際法性質相結合，使國內法與國際法理論達成妥協，有助於解決國內法學派與國際法學派之爭。此外，沖突規範是國際私法的主要部分。建立具有沖突規範的國際私法體系，並在沖突規範的指導下適用國內法或外國實體法，有利於國際私法在國內法和國際法並重的道路上發展。
另壹方面，在實踐中。國際私法的雙重性質，中國的國內法和國際法，具有非常現實的指導意義。第壹，各國立法機關在制定國際私法時，不僅要考慮本國利益，還要考慮其他國家和國際社會的公共利益，以促進全球發展，維護國際社會的正常秩序。此外，它還將促進國際立法交流與合作。各國應根據本國國情制定統壹的沖突規範，最大限度地制定沖突最小的實體法，建立類似於國際條約的、能體現各國共同利益、各國共同遵守的法律原則體系。