1.如果審查認定有問題，是錯判，法院可以決定再審。
2.如果法院審查後認為沒有問題，就會駁回申請人的再審申請。
駁回再審審查的前兆
1.延期提交再審申請。
2.立案後，法官或書記員等工作人員並不主動詢問相關問題，壹般只是例行公事地問壹些問題或詢問是否有新的證據；
3.沒有新的證據申請再審。
綜上所述，再審審查不壹定代表有問題。它是對原判決的重新審查和評價，是壹種司法救濟程序，主要是為了保證司法公正，維護當事人的合法權益。
法律依據:
中華人民共和國民事訴訟法
第200條
當事人的申請有下列情形之壹的，人民法院應當再審:
(壹)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
(四)原判決、裁定認定的事實的主要證據未經質證的；
(五)案件審理所需的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
(6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(七)審判組織的組成違法或者依法應當回避的法官未回避的；
(八)無訴訟行為能力人沒有法定代理人，或者應當參加訴訟的當事人，由於不可歸責於他或者他的訴訟代理人的事由，沒有參加訴訟的。
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
(十)未經傳喚，缺席判決的；
(十壹)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
(十二)原判決、裁定所依據的法律文書被撤銷或者變更的；
(十三)法官在審理案件時有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。