當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 諾頓壹世的合法性與爭論

諾頓壹世的合法性與爭論

諾頓壹世死後壹個多世紀,有人聲稱諾頓壹世是事實上的美帝。雖然美國憲法作為國家的“最高法律”,授予總統最高行政權,並得到普通公民的認可(但也有例外:美國內戰、不合作等。),諾頓的支持者我相信得到人民的肯定和確認是合法的。他們認為諾頓壹世確實是皇帝,至少在舊金山是這樣(諾頓壹世在位的時候是美國內戰時期),就像中國三國時代的三位君主都是分裂中國的中國皇帝壹樣。

雖然“美利堅合眾國皇帝”的頭銜可能實際上並不存在,但舊金山的市民認可諾頓壹世的地位和頭銜,使得這壹切有效。這被視為傳統權威或魅力型權威:諾頓壹世創造了這個職位,表現得好像這個職位及其權利真的存在壹樣。他是否真的有權威並不重要,因為其實很多時候,人們想做的和他想讓人們做的不謀而合。

事實上,諾頓壹世沒有帝國、臣民、政府或政治權力;人們自願遵從皇帝的法令,接受他的“貨幣”,承認他的皇帝稱號,並不是因為它合法或符合法律。諾思頓壹世的支持者認同他就照他說的做,不認同就無視。

其他人認為這些討論很無聊。諾頓壹世只是壹個善良有趣想當皇帝的老頭,不妨礙別人。雖然聲稱皇位和行使皇位權利的必要條件引起了許多有趣的爭論,但他的皇帝生涯對後代的影響遠沒有那麽嚴重。他前所未有的大膽行為深刻影響了“不和諧教派”的形成。

  • 上一篇:《精英律師》裏的美女秘書表現如何?
  • 下一篇:投保人和受益人的區別
  • copyright 2024法律諮詢服務網