協議解除的補償標準是指壹方單方解除合同時，另壹方可以得到的經濟補償。合同雙方可以根據具體情況協商制定補償標準。協商解除的賠償標準應以雙方簽訂的合同條款、違約原因及後果為依據，不能過高也不能過低。壹般情況下，終止方應向受害方支付違約金或其他經濟補償。但如果合同中沒有明確約定，則需要參考相關法律法規和市場情況進行判斷。我國《合同法》規定，當事人雙方可以通過自願協商的方式約定違約金。沒有約定的，由違約方承擔修復損失、支付實際損失、支付違約金等責任。為了制定合理的賠償標準，雙方應對違約行為進行綜合分析，包括影響、扣除已支付費用後的損失等。對於不同類型的合同，賠償標準也不同。比如建設工程合同的解除，可能涉及投標保證金、履約保證金、實際損失等方面。在實踐中，可以根據相關法律法規和市場情況確定合理的補償標準。特別是在重大合同中，應引入專業人士幫助制定明確有效的終止條款，避免不必要的糾紛。
如何判斷協議解除的補償標準過高還是過低？協商解除的補償標準要合理，不能太高也不能太低，要根據實際情況評估。具體可以從以下幾個方面判斷:1。雙方簽訂的合同條款是否合理；2.違約原因是否在壹方的控制範圍內；3.終止的影響；4.補救措施的可行性和成本；5.市場條件和當地法律法規。
協商解除的補償標準是解除合同時需要考慮的重要因素。應根據雙方簽訂的合同條款、違約原因及其影響綜合考慮，不宜過高或過低。在實踐中，可以根據相關法律法規和市場情況確定合理的補償標準。
法律依據:
《中華人民共和國合同法》第九十四條* * *當事人可以按照約定或者違反合同約定違約金。違約方應當承擔修復損失、支付實際損失、支付違約金等民事責任。法律、行政法規對違約金的上限有規定的，從其規定。可見，雙方可以約定違約金，但必須遵守法律法規和相關上限規定。