在國際政治體系中，新加坡的政治體系是壹個很有特色的體系，是由資政李光耀創立的，他在新加坡人眼中是很受尊敬的。這種制度的基本特征是，利用執政黨歷史上形成的權威資源，通過對政治資源、經濟金融資源和社會資源近乎壟斷的控制，通過程序立法的精心設計，通過壹系列巧妙的技術安排和選舉策略的處理，可以有效地將反對黨的活動限制在執政黨之內。這樣，新加坡壹方面可以實行國際通行的多元民主，成為多元民主大家庭中的壹員，另壹方面可以維持長期執政的政黨，保持政治持續穩定、經濟持續繁榮的歷史記錄。這可以說是壹舉兩得。
正因為如此，壹些政治學者將新加坡的政治模式稱為“選舉威權主義”:壹方面，新加坡的政治制度擁有多元民主國家的所有基本選舉程序和法律制度，另壹方面，又成功地享受了威權主義的政治權力。可以說是介於威權政治和民主政治之間的壹種特殊政體模式。是多元選舉制度外殼下的權威政治，還是權威政治資源壟斷下的民主政治。
在國外政界，有學者提出了壹些發人深省的問題:新加坡的“選舉威權主義”民主模式是否會像其經濟模式壹樣，在未來某個時間對中國產生影響？中國有沒有可能從新加坡的政治模式中獲得壹些啟示？壹方面可以維護執政黨不可動搖的權威，另壹方面可以通過吸收多黨競爭制的壹些程序和法律制度，獲得民主政治的程序正當性。這樣既能有效制衡權力腐敗，同時又能邁出逐步發展民主的新步伐，滿足國內知識分子、公眾和國際社會對中國走向民主的期待和要求？中國的民主政治可以從中國政治的單壹化開始嗎？這無疑是壹個有趣的政治問題。
更具體地說，這種“中國版新加坡模式”的特征可以表述為:逐步開放民主競爭的空間，在中國執政黨對政治、經濟和社會資源實現高度支配的條件下，允許若幹競爭性小黨合法存在，在條件成熟時開放民主選舉的政治空間。這樣就形成了類似新加坡人民行動黨的優勢黨模式。即在競爭性的民主進程下，作為執政黨的* * *產黨仍然可以長期享有政治主導權而不受質的挑戰。人們可以進壹步指出，中國實現這種主導型政黨民主模式似乎仍有壹系列先天優勢。首先，在列寧主義壹黨制的歷史條件下，中國* * *產黨取得了對政治、經濟、法律、新聞媒體等重要資源的控制權。