1.常態更加清晰:
法治強調以法律為基礎對社會行為進行管理和規範，法律的規範化更加明確。德治是以道德標準為基礎的，而德治的標準往往不夠明確。
2.公平更有保障:
法治體系有壹套法律法規，包括很多職能部門和司法機構，對違法者有明確的制裁措施。這使得法治更有效地監督權力，保護人民的權利和自由，更好地維護社會正義。
3.穩定性更有保證:
法治所依據的憲法和法律法規是經過壹定程序制定的，具有高度穩定性；而德治則容易受到領導者、時代背景等因素的影響，穩定性較差。
4.更廣泛的普遍性:
建立在法治基礎上的法律法規是適用於整個社會的普遍規範，而建立在德治基礎上的道德規範往往因為文化、歷史、地域的差異而有所不同。
總之，與德治相比，法治更加客觀、公正、明確和穩定，具有更廣泛的普遍性，能夠更好地維護社會穩定和秩序。
此外，法治還具有依法行政、司法獨立和人權保障的特征。依法行政是指政府在行政工作中必須遵守法律，不得超越權限、濫用權力、違反規定等。司法獨立是指司法機關行使司法權的自由和獨立，不受任何幹涉；人權保障是指法律法規對個人權利和自由的保障，包括生命權、財產權、言論自由、信仰自由等。
同時，法治與經濟發展密切相關。壹個國家擁有穩定規範的法律環境，可以吸引更多的投資和經濟活動，提高國際競爭力。此外，依靠法治機制處理經濟糾紛，可以保證市場的公平競爭，增強企業的信心和安全感。
總之，與德治相比，法治有很多優點，可以更好地維護社會穩定和秩序，保障人民的權利和自由，促進經濟發展。因此，在現代社會，法治體系的建立已經成為國家治理的重要方向之壹。