自然界和社會沒有真正的完美圓，但我們壹直在理論上追求完美圓。在司法上，是無限追求正義的怪圈。
制定法律的目的是約束國家權力，維護自由。所以才會有“沒有明文規定就沒有罪，沒有明文規定就沒有刑”。當權力有了固定的邊界，人們就可以享受法律賦予的免於恐懼的自由。現實中，執法存在很多問題。
比如“法律面前人人平等”，但現實中並非如此。壹個農民工僅僅因為穿著破舊就會被懷疑是嫌疑人，而那些開著“大本鐘”、打著西裝打著領帶卻暗地裏幹著違法勾當的“有錢人”，自然可以避免這種“天災人禍”，甚至受到尊重。我國法律中是否存在“衣著和長相”的定罪原則？“人生而自由，但卻無處不在枷鎖之中。”
筆者在做律師的時候，也會遇到壹些按照法律定義是無辜的嫌疑人。但在被指控後，作者也會勸說嫌疑人認罪。因為認罪只能很快出(中國先把嫌疑人帶到看守所，經過9個月左右的偵查，檢察院會對嫌疑人提起公訴或者免予起訴。
從起訴到判決，壹等就是半年多。不認罪大概率也是強行判刑。2065438+2007年，各級法院依法懲治刑事犯罪，審結壹審刑事案件548.9萬件，判處罪犯607萬人，僅依法宣告公訴案件被告人無罪2943人，自訴案件被告人無罪1931人。
如果用2943加1931除以607萬，無罪釋放率只有萬分之八——如此低的無罪釋放率實屬罕見。筆者曾問檢察官可不可以撤訴，得到的回答是“沒辦法撤訴，因為按照地方的規定，即使已經撤訴，也要按無罪案件處理，要扣績效分。”諷刺的表現。警察抓人也壹樣嗎？