我國的意思表示與法律行為是什麽關系？

第壹，我國的意思表示與法律行為是什麽關系？1，意思表示與法律行為的關系首先我們要知道什麽是意思表示，什麽是法律行為。其次，了解兩者的構成、法律效力和特征，從而判斷兩者之間的關系。2.從二者的概念來看，法律行為以意思表示為要件，根據意思表示的內容產生法律效力。也就是說，意思表示是法律行為的核心。沒有真實的意思表示，該行為就不是法律行為。二、意思表示與法律行為的區別1、意思表示的概念，指向私法上表示意思具有壹定法律效力的外在行為。法律行為是人們實施的行為，能夠產生法律效力，並產生壹定的法律效果。2.意思表示的構成要件與法律效力(1)構成要件可分為客觀要件和主觀要件:客觀要件是指其法律意義在外部可見的效果，即可以客觀認定其在表示某種法律效力。主觀要件指內在意思，分為行為意思，即思想者有意識地從事某種行為；表示意識，即行為人知道自己的行為具有某種法律意義；效果，即行為人希望根據自己的表達產生壹定的法律效果。(2)發生法律效力的意思表示的約束力，即意思表示的效力。意思表示壹經成立，思想家即受其約束，法律效力除依照法律規定外，不得擅自撤銷或變更。意思表示作出後，會影響表意人、相對人或第三人的利益。3.法律行為的構成要件及特征(1)構成要件法律行為的成立必須符合以下條件:壹是必須基於人的自覺作為和不作為。具有無意識能力的嬰兒、瘋子、白癡、精神病，以及普通人在暴力威脅下的作為和不作為，都不能視為法律行為。第二，必須是基於當事人意思表示的具有外在表現的行為。純心理活動不產生法律後果。有犯罪故意但沒有犯罪行為的，不能認定為犯罪，也不能認定為法律行為。第三，必須由法律規範確認並具有法律效力的行為。不受法律管制並且沒有法律效力。(2)特征法律行為有以下三個特征:壹是合法。法律行為是法律現象的重要組成部分，是由法律規定的、具有法律意義的、可由法律評價的人的行為。第二，社會性。法律行為作為壹種人類活動，具有社會性。第三，法律行為是可以被人的意誌所支配，具有意誌性質的行為。法律行為是由壹個人實施並受其意誌支配的行為。在我國，意思表示與行為法的關系壹般是，意思表示是法律關系的重要前提和要素，是法律關系實現的核心，行為法是意思表示的實現方式。如果沒有意誌的表達，行為法是沒有意義的。相關法律法規也對兩者的區別做出了明確規定，對構成要件和法律效力做出了詳細規定。