美國等西方國家對幹股有專門的法律規定。壹般來說，最常見的律師事務所和會計師事務所的合夥人制度(與中國不同)就是幹股的典型。在美國操作起來非常方便，因為有專門的業績股法，可以合法的給合夥人只有分紅權的股份。而且沒有明顯的風險。。公司的股份附帶了很多權利和責任，這也是個人持有股份的意義所在。否則，認股權證本身就壹文不值。在中國，每壹股所附帶的權利，包括投票權、決策權、分紅權、債務責任，都是不允許分離的，必須打包歸某人所有。而在美國，附在股份上的權力責任包是可以安全分離的，也就是說，分紅權可以與其他股份分離，這是發達國家資本主義和市場經濟高度發達後的制度成熟體現。而中國的合夥人制度(律師事務所或會計師事務所)則完全是另外壹回事。首先，他們不是獨立的法人，所有合夥人承擔連帶責任。特殊合夥人承擔有限責任。說白了，他們壹旦有了債務，私房錢還不清就無法獨立，還要承擔社會責任。。其他股份公司(包括股份公司和有限責任公司)都是以靈活的方式實現的。真正的股東擁有所有的權利和義務，而合夥人股東只有分享紅利的權利，沒有其他權利，也不承擔任何義務。根據《公司法》規定，股份有限公司股東以實繳出資額為限承擔有限責任。
具體操作方法:幹股合法化的唯壹辦法就是修改公司章程。章程中應修改關於股東利潤分配的規定，同時增加股東。因為不允許對非股東進行利潤分配，所以妳可以出資100元成為股東之壹(法律對股東出資額沒有限制，只要章程上寫了壹元，就是股東)。比如給妳10%幹股，那就修改利潤分配方案，讓10%的可分配利潤歸妳，然後在工商局備案。那麽妳的分紅權是受法律保護的。只要公司分紅，妳就會得到10%。
至於其他方式，只是口頭承諾，即使寫在紙上，加蓋公章，手指簽字，也不受法律保護。。
表觀風險:經三分之二以上股東(多個股東之和)簽字同意，可以再次修改公司章程。如果妳說不，妳的分紅權就沒了。
據我所知在西方國家，至少在美國，分紅股權不是給了人就能隨便收回的，必須滿足壹定的條件(難度幾乎等於中國辭退公務員)。所以那種分紅的股權是安全的，沒有明顯的風險。。當然也有人用先進的手段來搞妳，那是防不勝防的。
因此，我國的公司經濟法律制度還不夠完善，不能適應新的形勢，還有很長的路要走。。