壹、行為分工
主觀故意買假行為
1，消費者和銷售者都知道是假冒偽劣商品。
消費者為了便宜買假冒偽劣商品，比如假冒名牌產品，為了名牌買，明知是不純的毛衣，卻因為看好便宜而買。因為假冒偽劣商品存在價格欺詐，誤導消費者將假貨與正品進行比較，欺騙、誘導消費者與之交易。
2、消費者知道是假冒偽劣商品，而銷售者不知道。
消費者主動向賣家購買假冒偽劣商品，或者掉包。消費者故意購買商品是為了商品生產者和銷售者獲利。《消費者權益保護法》規定，對他們給予雙倍賠償，否則以敲詐勒索為目的不予保護。
過失買假行為
消費者明知即將購買的商品可能是假冒偽劣商品，但認為非假冒偽劣商品的可能性很大，堅持購買。
二、判斷標準
知假買假和敲詐勒索
判斷知假買受人的索賠行為是否構成敲詐勒索的前提是確定其購買的商品是否確實是“假的”。如果商品被有關部門認定為假貨，根據新消法“退壹賠三”和食品安全法“退壹賠十”的相關規定，依法要求相應賠償是正常合法的。
如果商品本身不是假貨，索賠人故意采用其他手段，比如購買商品後惡意更換，或者購買前將有問題的商品藏在商家的某個地方，事後再付款，以此來索賠，涉嫌敲詐勒索。
三。食品藥品糾紛案件
2065438+2004年10月9日，最高人民法院公布了《關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若幹問題的規定》(以下簡稱《規定》)，對食品藥品消費維權領域的熱點問題進行了明確界定，統壹了裁判尺度，加強了對消費者合法權益的保護。本司法解釋自2015年3月14日起施行。
《規定》指出:“發生食品、藥品質量糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者知道食品、藥品有質量問題為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”
擴展數據:
知假買假與消費者權益保護法
《消費者權益保護法》(以下簡稱《消法》)第四十九條規定，通過懲罰性賠償，鼓勵消費者打擊欺詐性假貨，實現其公平價值和秩序價值。
《消法》第五十五條規定:“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失的規定，賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。”
食品藥品糾紛案件
2065438+2004年10月9日，最高人民法院公布了《關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若幹問題的規定》(以下簡稱《規定》)，對食品藥品消費維權領域的熱點問題進行了明確界定，統壹了裁判尺度，加強了對消費者合法權益的保護。本司法解釋自2015年3月14日起施行。
《規定》指出:“發生食品、藥品質量糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者知道食品、藥品有質量問題為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”
百度百科-知假買假