當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 重慶“兄妹墜樓案”庭審現場有哪些值得關註的細節?

重慶“兄妹墜樓案”庭審現場有哪些值得關註的細節?

重慶南岸區彈子石錦江華府小區發生壹起悲劇。兩名幼童從15樓墜落,兩歲半的妹妹當場死亡,壹歲的弟弟送兒童醫院後死亡。悲劇發生後不久,孩子的生父張因涉嫌故意殺人罪被逮捕,另壹名與張有特定關系的女子葉也被指控參與其中。

重慶兩幼童墜樓案受到輿論廣泛關註。該事件是悲劇性的,更令人憤怒。壹個親生父親竟然殺了自己的孩子。沒有人相信它會出現在客觀生活中。但人如果被邪靈附身,就不像禽獸那麽人了。

兩名幼童從15樓墜落,兩歲半的妹妹當場死亡。壹歲的弟弟送兒童醫院後死亡。流傳的現場視頻極其慘烈。兩個孩子的父親撞墻大哭,連臉都被抓傷了。

然而,悲劇發生半年後,被媒體廣泛報道的“父親哭著撞墻”的壹幕發生了逆轉。遇難孩子的生母在社交媒體上發帖稱,撞墻大哭的孩子的父親張是殺害兩個孩子的兇手。悲劇發生10天後,她因涉嫌故意殺人罪被逮捕,另壹名與張有特定關系的女子也被指控涉案。

2065438+2009年4月前後,張某向陳提出離婚,同時隱瞞自己已結婚生子的事實追求葉某。同年8月左右,張某與葉某私下確立了戀愛關系。葉某得知張某有孩子後,繼續與張某交往。

2020年2月,張與陳協議離婚。葉某多次告訴張某,自己和父母都不能接受張某有孩子。兩人多次密謀,並同意殺死和張使意外下降。

同年165438+10月1,張某再次要求陳將張某帶回家過夜。次日15: 30,張某趁家中無他人時,將正在次臥玩耍的張某佳、張某意從次臥的飄窗拋至樓下,致張某佳當場死亡。張某義經送醫院搶救無效死亡。

在庭審現場,葉辯稱,割腕的目的是為了迫使張某離開她,而不是為了迫使張某殺死兩個孩子。她還說,她認為殺害兒童是張做不到的事。然而,張說,是葉那天割了他的手腕,並強迫他對孩子動手。

葉委托的辯護人認為,葉沒有強迫張殺死孩子,故葉應認定為從犯。公訴機關的意見是,本案中,男女被告屬於同壹身份。法院尚未在法庭上確定主犯和從犯的問題。

  • 上一篇:如何查詢中國職工基金會的捐贈情況?
  • 下一篇:裝修預算單有法律效力嗎?裝修後結算遇到的問題,裝修公司不按預算清單結算,要改預算清單,可以嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網