我國教育法律法規如教育法、義務教育法、未成年人保護法、幼兒園管理條例等都明確規定，在教育教學活動中，幼兒園有責任進行安全教育，通過約束和引導進行管理，保障其健康成長，這說明幼兒園對在園幼兒主要有三種責任:壹是教育責任，二是管理責任，三是保護責任。
第三種保護責任與監護責任相混淆。這裏需要指出的是，監護責任的範圍比保護責任的範圍要廣得多。《意見》第10條明確規定:“監護人的監護職責包括:保護被監護人的健康，照顧被監護人的生活，管理和保護被監護人的財產，代表被監護人進行民事活動，管理和教育被監護人，在被監護人的合法權益受到侵害或者與他人發生糾紛時，代表被監護人進行訴訟。“所以，父母送孩子上幼兒園，不存在監護權的轉移。
總之，監護職責是基於親權的法定職責，幼兒園的養育職責是基於養育機構設立的工作職責，兩者性質不同。從職責範圍來看，兩者並不相同。根據《幼兒園工作條例》，幼兒園的職責是“貫徹保育與教育相結合的方針，對幼兒進行體、智、德、美全面發展的教育”；監護人的職責是基於法律的規定，主要職責包括上述六個方面的監護。幼兒園應當根據什麽原則承擔民事責任意見第160條規定:“無民事行為能力人在幼兒園、學校生活、學習受到傷害或者造成他人損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當賠償。”可以看出，根據法律規定，幼兒園在賠償問題上實行的是“過錯原則”，即幼兒園是否對幼兒在幼兒園受到的傷害承擔責任，要看事故與幼兒園管理職責的履行是否存在直接因果關系，與幼兒園教育教學活動是否有聯系，幼兒園工作人員在履行職責時是否存在故意或過失過錯。根據過錯責任原則，只有幼兒園在與幼兒園教育教學活動相關的活動中存在過錯，造成幼兒受傷的，才應當承擔與過錯程度相稱的責任，即損害賠償的數額應當與幼兒園過錯的大小相關。