壹、左聯制度的歷史和現狀
作為古代法律的壹種形式，左聯制度可以追溯到古代封建社會。在古代，坐在壹起的制度通常用於維護社會秩序和家庭榮譽，以及懲罰罪犯的親戚或親屬。但在現代法制中，隨著法治精神和人權觀念的深入人心，坐在壹起的制度逐漸被廢除或改革。
在我國現行的法律體系中，並沒有對坐在壹起的明確規定。但是，在某些特定的領域或情形下，如單位犯罪、共犯犯罪等。，可能存在類似聯坐效應的法律規定或慣例。例如，在單位犯罪中，單位的負責人或相關責任人員可能對單位的犯罪行為承擔法律責任。在這種情況下，雖然不是直接坐制，但有壹定的坐制效果。
二、最高法關於坐在壹起的規定的調查內容
對最高法關於左聯的規定進行考察，旨在全面梳理和分析我國現行法律體系中與左聯效應相關的相關規定和實踐。研究內容可能包括以下幾個方面:
1.深入研究古代左聯制度的歷史淵源、發展演變及其影響；
2.梳理和分析現行法律制度中與坐效相關的相關規定；
3.收集整理司法實踐中涉及坐效的案例；
4.評價左聯制度在現代法制中的適用性和合理性；
5.提出改進或調整有關坐位效應的法律規定的建議。
第三，提供連續就座的潛在影響和爭議
雖然現代法律體系中沒有明確規定左聯，但在類似左聯效應的法律規定或實踐中，仍然存在壹些潛在的影響和爭議。壹方面，類似連坐效應的法律規定可以在壹定程度上維護社會秩序和公共利益，比如打擊單位犯罪和共同犯罪。另壹方面，這種規定也可能侵犯個人權利和自由，導致無辜的人受到牽連或被誤判。
在調查過程中，要充分考慮各種因素，權衡各方利益，確保法律規定的公平合理。同時，也要加強司法實踐中的監督審查機制，防止類似連坐效應的濫用和誤用。
綜上所述，對最高法關於左聯規定的考察，是對現行法律體系中與左聯效應相關的相關規定和做法的全面梳理和分析。在調查過程中，要充分考慮歷史、現狀、潛在影響、爭議等因素，提出完善或調整與坐席效應相關的法律規定的建議。同時，也要加強司法實踐中的監督審查機制，保證法律規定的公正性和合理性。
法律依據:
中華人民共和國刑法
在討論連坐的規定時，需要用具體的法律條文來分析判斷。還要遵守憲法和法律的基本原則，保證法律規定的合法性和合理性。
問題1:首先指出宋代家訓是家訓發展史上的壹個重要階段，影響很大；然後，論述了宋代家訓興盛的原因。接著，論述了宋代家訓的主要內容。最後，討論家訓與法律的關系。(答對的話會得到1分；答對了，得2分；答對了，得4分；如果妳回答正確，妳會得到6分。抄寫課文中的句子，最多3分。)