家裏有壹只狗，但園長不能隨時照顧，所以寄養就成了寵物店的經營項目之壹。那麽，寵物店養的寵物丟失了寵物店，是否應該賠償？簡介:日前，消費者李先生外出旅遊，將壹只寵物狗留在家中無人照看，便找了附近的寵物店照顧，並簽訂了寄養協議。協議約定寄養時間為2015年5月7日至2014年5月6日；寄養費每日在25元，***200元；寄養期間，如小狗因寵物店原因出現任何問題，責任及結算費用由寵物店承擔。然而，出差結束後，李先生被告知寵物“丟失”了。寵物店只願意把托管費退回200元，賠償500元，但李先生認為自己傾註心血的寵物遠遠不止這500元起的賠償。律師解答:寵物店存在違反托管合同的違約行為，導致寵物丟失也是對李先生財產權的侵犯，先生以違約或侵權為由對寵物店提起訴訟。壹、違約1。根據《民法典》規定，寄存人交付的寄存物有瑕疵或者根據寄存物的性質需要采取特殊保管措施的，寄存人應當將相關情況告知寄存人。寄存人未告知，造成保管物損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此遭受損失的，寄存人應當承擔損害賠償責任，但保管人知道未采取補救措施的除外。2.根據《民法》規定，保管人違反規定將保管物轉讓給第三人保管，造成保管物損失的，應當承擔損害賠償責任。3.保管期限屆滿或者寄存人提前收到保管物的，寄存人應當將原件及其孳息返還寄存人。如果對方因違約而喪失了實際可得的利益，包括利息損失、天然孳息損失、利潤損失等。應當賠償受害方的損失。二。爭議解決1。約定訴訟管轄法院的，只能約定被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標的物所在地的法院由其中壹個法院管轄。如果約定不明確，選擇兩個以上法院管轄，或者約定上述五個法院以外的法院，或者既約定仲裁又約定訴訟，此類爭議解決條款無效。2.約定仲裁的，應當明確約定具體的仲裁機構和仲裁事項。明確約定仲裁機構的標準是:仲裁機構所在地明確，同壹地點有兩個以上仲裁機構的，應當寫明約定仲裁機構的詳細名稱。3.發生糾紛後，雙方可以通過平等協商達成協議，也可以按照約定由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟、申請仲裁。人民法院的判決、調解和仲裁機構的裁定、調解均具有強制性；雙方協商達成的諒解和人民調解委員會的調解不具有強制性，但其效力等同於簽訂新的合同。在現行法律法規下，對於寵物寄養，雙方最好在寵物寄養協議中明確約定違約金的數額或者損害賠償的計算方法。在協商違約金數額時，可將寵物丟失、死亡或其他意外傷害造成的精神損害賠償和誤工等考慮在內。壹旦發生上述類似糾紛，寵物主人無需對具體損失金額承擔舉證責任，避免因證據不充分導致索賠困難。
法律客觀性:
《民法典》第1245條規定，飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是由於被侵權人的故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。