兩個人的。我覺得，首先，教材的層次有點不清楚，真的很容易混淆非法學專業，尤其是像妳這樣的年輕初中生。O(∩_∩)O哈哈~。首先，我認為簡單的說，法律是關於權利和義務的知識。不能只看權利。當權利與其他事物相關聯時，就會產生例如權利的保護。權利的救濟，權利的確立，等等。書上說憲法是核心，然後和立法、司法壹起用。這很容易給妳壹種錯覺。是否意味著憲法、司法和立法是同壹層面的東西？實際上，憲法是法律中的部門法。它與刑法、民法、國際公法等處於同壹層次。司法保障、立法保障、執法保障是從另壹個維度來看的。比如妳手裏有兩張人民幣。妳可以說，我手裏有壹個紅錢和壹個銀錢。這是基於對顏色的分析。另外，妳可以從材料分析中得出結論。事實上，我手裏有壹張鈔票和壹枚硬幣。其實是同壹個對象。只是分析這個對象的側重點不同而已。不知道妳能不能理解這個。憲法與立法的關系涉及權利的立法保護。憲法與司法的關系涉及權利的司法保護。
上面說“以憲法為核心”，其實是老生常談。就像妳經常聽到的，什麽“中國* * *產黨的領導首先以科學發展觀為核心，等等”。
個人觀點僅供參考。我只是武大法學院的大二學生。如果我犯了錯誤，請糾正我。
另外，對於提問者來說，中學生要有這樣壹種上下求索的精神。我也由衷的佩服。